
Vous souhaitez savoir si l’éditeur Intechopen est un « éditeur prédateur ».
Partons d’une définition :
Les revues et les éditeurs prédateurs sont des entités qui privilégient l'intérêt personnel au détriment de l'érudition et se caractérisent par des informations fausses ou trompeuses, un écart par rapport aux bonnes pratiques rédactionnelles et de publication, un manque de transparence et/ou le recours à des pratiques de sollicitation agressives et sans discernement
Source :« Enfin une définition des revues prédatrices sur consensus d’experts par méthode Delphi ». Billet du blog Revues & intégrité, Herve Maisonneuve, 16/12/2019
Dans une récente réponse, nous indiquions des ressources pour identifier les éditeurs prédateurs :
Éditeurs prédateurs. Questions?Réponses ! 20/10/2020
Parmi elles, Éviter les revues et éditeurs prédateurs du Cirad, qui renvoit vers des outils susceptibles de vous aider :
En complément, une série d’indicateurs est donnée afin de pouvoir statuer sur la qualité d’un éditeur :
Indices d’alerte sur un fonctionnement douteux
Nos propres recherches concernant Intechopen invitent à la prudence :
Started 16th Mar, 2019
Is intechopen a predatory publisher?
« Dear colleagues
I was offered to write a chapter in a book for IntechOpen. Is it worth to publish them?
I am usually suspicious of such invitations. Therefore, I would appreciate your opinions in this regard and any past experiences of yours with this publisher. »
13th Jan, 2020
University of Montagnes
« Hi! I too was invited to publish a chapter in a book edited by IntechOpen. Then a week ago l was kindly asked to pay 1400 £! As the editor who invited me for this chapter suggest a great discount the bill dropped to 900£, my salary in my country. So l kindly suggest to withdraw my chapter so that l publish my article in a journal at a reasonable waiver Regards »
Source : « Is intechopen a predatory publisher? ». Discussion sur Researchgate.net
InTechOpen – Mirror site (note: on 13 May 2016 their entire journal collection have been transferred to SAGE. Any newer issues of these journals should not be considered predatory. InTechOpen now only publishes books. They are still considered to be predatory.)
Source : Beall’s List, Jeffrey Beall (documentaliste spécialiste des pratiques douteuses en publication, Université de Colorado Denver)
520 InTechOpen – Mirror site https://www.intechopen.com/
Source : Liste des éditeurs scientifiques prédateurs 2021. Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique, Algérie
La présentation de l’éditeur sur son site comme « the world’s leading publisher of Open Access books » fait écho aux 3 - Indices d’alerte sur un fonctionnement douteux du Cirad :
Site web
Textes vantards, déclarant le haut niveau de la revue...